您的位置: 首页 > 软件教程 > 教你如何选择路由交换一体机

教你如何选择路由交换一体机

8.0分
出处:网络 时间:2011-07-01

您可能感兴趣的话题: 交换一体机  

核心提示:在重要场合选择分布式路由交换一体机,而对于一些相对不重要的网络区域,它们对交换功能要求比较低,则可以选择集中式架构路由交换一体机。因为集中式路由交换一体机成本比较低,价格也相对便宜。

  在重要场合选择分布式路由交换一体机,而对于一些相对不重要的网络区域,它们对交换功能要求比较低,则可以选择集中式架构路由交换一体机。因为集中式路由交换一体机成本比较低,价格也相对便宜。从几个层面来分析:

  1.从软件功能丰富层面来看:路由交换一体机是一种全新的产品创新,在此类产品出现的初期,往往只要用到交换端口和VLAN等一些简单的功能就够了。随着业务的发展,交换功能的需求进一步扩展,未来还很有可能需要用到其他功能。集中式架构提供的功能有限,而分布式交换架构可以提供完整的路由器和交换机的所有功能,且易于扩展。

  2.从稳定性和软件成熟度角度看:交换和路由是两套相对独立的网络体系,各有侧重。在集成化交换架构下,任何新功能的增加都是创新,都需要在路由平台上增加全新的交换功能。路由和交换本都是一套庞大的软件体系,这样的创新需要把交换功能揉到路由平台上,带来的结果就是软件系统更加庞大,软件成熟度和稳定可靠性将受到影响。同时也由于这样的架构,决定了它的交换功能一定是有限的,不能提供完整的交换功能。而分布式设计,在路由和交换都有独立的CPU和操作系统,软件成熟度极高,同时便于功能扩展,功能丰富,可以提供交换机加上路由器所有的完整的功能。

  3.从设备性能和抗网络攻击角度看:集成式架构只有一个路由的CPU,CPU需要同时处理交换和路由功能,对性能有影响。如在福建某银行,某厂家提供的集成式架构的路由交换一体机,启用了子接口和QOS后,性能下降了70%。性能的不足,对于未来带宽的扩展也埋下了隐患。而分布式架构,路由和交换由各自独立的CPU完成相应的功能,交换CPU可以处理所有的交换报文,大大降低了路由主CPU的负担,提升设备的整体性能。对于二层的交换报文的攻击,也由交换CPU直接处理,不会上送给路由CPU,大大提升设备的抗网络攻击能力。

  4.从维护角度分析:由于分布式架构的软件功能丰富,缺省就提供了完整的交换功能,对于未来可能需要的功能预先提供好。即使未来需要做功能扩展,也不需要频繁通过软件升级或者更换设备来解决,降低维护成本。

  5.从扩展性角度分析:分布式架构的路由交换一体机都是采用模块化设计,可以很灵活地进行升级和功能扩展。同时由于交换和路由都是独立的OS,功能方便扩充;而集成架构设备往往采用固化提供交换端口的方式,交换芯片确定后就无法更换,如果要升级只有整机更换,不便扩展升级。另外增加任何的功能可能都需要大量的开发和测试资源,对于厂家来说难度更大,相对来说分布式架构具有更好的扩展性。

  在管理上,集成式交换架构可以在统一的CLI下进行管理配置,比较方便;而分布式架构由于交换和路由有独立的CPU和OS,往往在配置上也是要独立完成的。对于需要频繁配置设备的用户来说,可能会感觉不便。不过国内有厂家已经解决了这个问题,如锐捷网络提供的RSR20系列路由交换一体机采用分布式交换架构设计,也可以实现统一管理和维护。在具备分布式架构的所有优势的同时,兼备统一管理和维护的优势,这应该是比较好的一种选择。

  据了解,目前还有厂家为了进一步降低成本,采用集成式交换架构的同时,还进一步采用固化方式提供交换端口。这样做使用户在未来的业务扩展方面存在隐患,交换功能是交换芯片决定的,固化方式直接把交换芯片固定提供,未来如果要扩展,那只有整机更换了。

  综合考虑,分布式架构的路由交换一体机功能丰富、软件成熟度高、稳定性好、性能更高、抗攻击能力强、扩展性强。从长远看,选择分布式路由交换一体机会降低维护成本,建议在重要场合选择;而对于一些相对不重要的网络区域,它们对交换功能的要求比较低,则可以选择集中式架构路由交换一体机,因为集中式路由交换一体机成本比较低,价格也相对便宜。
网友评论

精品软件课程
更多 >
photoshop教程让你从入门到精通,从新... [详细]
快播播放器(Qvod Player)是一款基... [详细]
Word是由Microsoft公司出版的文字... [详细]
《植物大战僵尸》是一款极富策略性的小游戏,可... [详细]
Excel是office的重要组成部分。多特... [详细]